企业介绍

  • 3.承揽商辩驳。至此两边的补偿意向是一起的,但对补偿数额不一起,其差额为1356英镑(即2935.74一1579.74)。承揽商再次致函修建师,引证合同第12(2)款和第11(6)款。这个问题本质上不是一般的工程量的添加(如上面索赔中根底开挖由145m3添加到1450m3),而是工程量表中的漏项引起的工程改动。按合同第11(4)款原则,触及的改动不该给承揽商带来丢失;按11(6)款,修建师应亲身或指示佑算师承认由于这些改动给承揽商形成直接丢失或开支的数量。所以承揽商仍坚持自己前面提出的索赔要求2935.74英镑。
  • 合同办理与索赔事例(五)